Tebliğname no : 12 - 2013/213011
Mahkemesi : Burdur Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 26/04/2013
Numarası : 2012/215- 2013/130
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tarihinde saat 14.20 sıralarında sanık yönetimindeki kamyonetle Ağlasun yönünden Burdur yönüne seyrederken sollama yasağı olduğunu belirtir düz çizgi bulunan iki yönlü, 7 metre genişliğindeki, keskin virajlı yolda seyir halindeyken kontrolsüzce karşı yön şeritine geçerek, şerit ihlaliyle karşıdan gelen otomobilin önünü kapatarak çarpıştığı, otomobildeki yolcu F.. A..'ın öldüğü, otomobildeki yolculardan 2 kişinin nitelikli şekilde, 3 kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde yaralandığı olayda; bilinçli taksir koşullarının oluştuğu gözetilmeksizin hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
Sanık hakkında hükmedilen 4 yıl 2 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında tam gün sayısının belirtilmemesi ve TCK'nın 50/4-1a, 52/2. maddeleri uyarınca adli para cezasına çevrilmesi yerine, sadece TCK'nın 50/4-1a maddesine göre çevrilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine ve TCK'nın 52/3 maddesine aykırı davranılması,
Katılanlar kendilerini aynı vekil ile temsil ettirmelerine rağmen katılanlar yararına tek vekalet ücreti yerine ayrı ayrı üç kez vekalet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy