Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ... Anonim Şirketi'nin Bodrum Şubesinin müdürü olduğu, Bodrum Belediye Başkanlığının 10/01/2012 tarihli yazıları ile anılan şirketten ... ilçesi, ... Caddesinde bulunan Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıkları Yüksek Kurulu'nun 03/07/1987 tarih ve 3492 sayılı kararı ile belirlenen kentsel ve 3. derece arkeolojik sit alanı içinde kalan, yine aynı Kurulun 07/03/1986 gün ve 2031 sayılı kararı eki listede 18 envanter numara ile kültür varlığı olarak tescil edilen ... Cami etrafındaki çevre düzenlemesi çalışmaları kapsamında, söz konusu Cami yanında bulunan trafonun yerinin değiştirilmesi gerektiğinin bildirildiği, ... Anonim Şirketi yetkililerinin gerekli izinlerin verilmesi için 25/05/2012 tarihli dilekçe ile Kurul'a müracaat ettiği, Muğla Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 08/09/2012 tarih ve 1022 sayılı kararı ile mevcuttaki trafo yerinin kaldırılması ve öneri trafo yerinin uygun olduğuna karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 13/03/1995 tarih ve 1995/9-41-64 sayılı kararında belirtildiği üzere, suç tarihinden sonra Kurulun sözü edilen kararı ile önerilen trafo yerinin uygun olduğuna karar verilmesi karşısında, sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı, bu itibarla mahkemece sanığın beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda, sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.