Tebliğname No: 12 - 2013/240847
Mahkemesi:İstanbul Anadolu 8.Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi:11/04/2013
Numarası:2012/288- 2013/145
Suç:Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, ceza miktarına ve takdiri indirim nedenlerinin uygulanmaması gerektiğine ve sair nedenlere ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddine, ancak;
29.03.2012 günü saat 05.00 sıralarında sürücü 194 promil alkollü Ö.. Ç.. sevk ve idaresindeki ...plakalı otomobille Yeditepe istikametinden gelip Kayışdağı Caddesi üzerinden hal yönüne seyirle olay yeri kavşağa girdiğinde aracının ön kısmı ile, sağındaki Anadolu İETT Garajından çıkarak orta refüj aralığından sola dönüşle Yeditepe yönüne doğru gitmek üzere kavşağa giren sanık sürücü İ.. U..'un sevk ve idaresindeki... plakalı körüklü otobüsün sol yan kısımları ile kavşak içinde çarpışması sonucunda sürücü Ö.. Ç.. ile kullandığı araçta yolcu olarak bulunan A. T..'nın ölümü ile sonuçlanan olayda;
Sanığın savunmasında, yola giriş yaptığı esnada yolun boş olduğunu ve gelen araç olmadığını beyan ettiği, ölenin kullandığı aracın hızının 110 km'de takılı kaldığı, sanık müdafiinin dosyaya ibraz ettiği bilirkişi raporunda da sanığın kullandığı otobüsle aynı özellikteki başka bir otobüsün 11 saniyede dönüşünü tamamladığı dikkate alınarak, öncelikle mahallinde keşif yapılarak, sanığın çıkış yaptığı yerden, ölen sürücünün geldiği istikamete doğru kaç metrelik mesafenin görüldüğü, ölenin hızı ile kaç saniyede bu mesafeyi kat ettiği tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden; sanığın eşit kusurlu kabulü ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.