Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
Hüküm : Davanın reddi
Davacıların tazminat taleplerinin reddine ilişkin hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davacı ... ve vekili Av. ...'ın yokluğunda verilen hükmün, davacıyı temsile yetkili olan vekili Av. ... veya davacı asıl ...'e tebliği yerine, gerekçeli kararın dosya ile ilgisiz ve davacıyı temsile yetkili olmadığı anlaşılan Av. ...'ya tebliğ edilmiş olduğunun anlaşılması karşısında, gerekçeli kararın davacının vekili olan Av. ...'a tebliği sağlanarak, temyiz edilmesi halinde verilecek temyiz dilekçesi ile birlikte iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy