Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle öldürme
Hüküm :Sanıkların TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması.
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiilerinin kusur durumuna, ceza miktarına ve eksik incelemeye ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ...’in saat 05.30 sıralarında idaresindeki, şoför dahil 15 kişi ve toplam 3500 kg kapasiteli yolcu minibüsü ile içinde sanık şoförler dahil 22 kişi bulunan, arka ve araç üstü bagajı aşırı yüklü yolcu minibüsü ile tek yönlü, 10 m genişliğindeki, meskun mahal dışı yolda süratle seyrettiği bir sırada, taşıyabileceği kapasitenin üzerinde yolcu ve yük bindirildiği anlaşılan minibüsün süratli sevk ve idare edilmesinin de etkisiyle sağ arka lastiğinin patlaması sonucu yol üzerinde 65 m lastik ve sürtünme izi bırakması sonrası orta refüje çarpıp, takla atarak 38 m karşı yol bölümünde sürüklenmesi, karşı yol bölümünde karşıdan seyreden mağdur .... idaresindeki açık kasa kamyonet ile çarpışmaları sonucu minibüs yolcularından ... ve ...'ın öldükleri, babasına ait yolcu minibüsünün diğer şoförü ve yetkilisi olup, olay anında minibüsün arkasında dinlenmekte olan ve sanık ...’den şikayetçi olmayan sanık ...’ün hayat fonksiyonlarını orta derecede etkileyen kemik kırıkları oluşacak şekilde, sanıklardan şikayetçi olmayan yolculardan ..., ..., ..., ... ve ... ile diğer aracın şoförü mağdur ..., aracındaki ... ve ... ile sanıklardan şikayetçi olan ... ve sanık ...’den şikayetçi olan ...’in yaralandıkları olayda; sanıkların asli kusurlu olduklarının tespit ve kabul edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş ise de;
a-Olay sonucu 13 kişinin ölmesi, toplam 11 kişinin; önemli ve bir kısmı yaşamsal tehlike geçirecek derecede yaralanmış olması karşısında; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul ve azami hadde yakın bir cezaya hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b-Sanık ... müdafiilerinin de sundukları bilirkişi raporunda minibüse taşıyabileceği kapasitenin üzerinde yolcu ve yük bindirdiklerinin belirtildiği, minibüsü süratle kullandıkları ya da süratle kullanılmasına engel olmadıkları anlaşılan sanıkların eylemlerinde bilinçli taksirin koşullarının oluştuğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy