Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: TCK'nın 179/3. maddesi delaletiyle 179/2., 62/1, 53/1-2-3, 51/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dairemizce verilen 13.12.2013 gün ve 2012/27542 esas, 2013/28985 sayılı karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi görüşüyle 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanamayacağı gerekçesiyle itiraz edilmekle, 02.07.2012 gün ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine eklenen (2) ve (3). fıkra hükümleri uyarınca itiraz konusu değerlendirildi;
1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE,
2- 13.12.2013 gün ve 2012/27542-2013/28985 sayılı dairemizin DÜZELTİLEREK ONAMA kararının KALDIRILMASINA,
İncelenen dosyada, sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hükmolunan 1 ay 20 gün hapis cezasının ertelenmesine ve kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmiş ise de; 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesi gereğince kısa süreli hapis cezası ertelenmiş kişiler hakkında aynı kanunun 53/1. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarına hükmolunamayacağının gözetilmemesi ve sanık hakkında hükmolunan cezanın ertelenip, denetim süresi belirlenmesi sırasında yasal dayanak olan TCK'nın 51/3. ile tekerrür hükümlerinin uygulanması sırasında yasal dayanak olan TCK'nın 58. maddelerinin 6. ve 7. fıkrasının ve tekerrüre esas alınan ilamın gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, yerel mahkeme hükmünün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümünün çıkarılarak yerine ''Sanığın, sabıkasına konu .... Asliye Ceza Mahkemesinin 25.07.2006 tarihli 2005/59 esas 2006/178 karar sayılı ilamı ile şartlı tehdit suçundan 765 sayılı TCK.nun 188/1,80,51/1,59/2, 647 sayılı kanunun 4,5 ve 6. maddeleri uyarınca erteli 1.750 TL adli para cezası ile cezalandırıldığı, hükmün 13.09.2006 tarihinde kesinleştiği
anlaşıldığından sanığın TCK'nın 58/6. maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimlerine göre çektirilmesine ve sanığın TCK'nın 58/7. maddesi uyarınca denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına'' ibaresinin yazılması, hükmün denetim süresinin belirlenmesine ilişkin bölümünün başına ''5237 sayılı TCK'nın 51/3. maddesi gereğince'' ibaresinin yazılması, hak yoksunluklarına ilişkin kısmın hükümden çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.