Tebliğname no : 12 - 2013/244716
Mahkemesi : Gökçeada Asliye Ceza Mahkemesi
Karar tarihi : 30/04/2013
Numarası : 2013/18-2013/53
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, Edirne Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 25/12/1999 tarih ve 5848 sayılı kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli koruma amaçlı imar planında “yeşil alan” kapsamında bulunup, Çanakkale Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 24/05/2002 tarih ve 1016 sayılı kararı ile tescil edilen 3. derece doğal sit alanı içerisinde, denize yaklaşık 40 metre mesafede, yaklaşık 180 metre karelik alan üzerine, çay ocağı olarak işletmek amacıyla yapı inşa ettiğinin iddia olunduğu, sanığın aşamalarda verdiği ifadelerde, suça konu yapıyı inşa etmeden önce belediyeye başvurduğunu, dönemin belediye başkanı H.A..'den sözlü izin aldığını, buna istinaden daha önce mevcut beton zeminin etrafını duvar ile ördürüp üzerini de eternit ile kapattığını, belirtilen eylemi 2004 – 2005 yılları arasında gerçekleştirdiğini beyan ettiği, sanık tarafından ibraz olunan 01/08/2004 kira başlangıç tarihli sözleşme suretine göre, Kuzulimanı mevkiindeki “yazlık pergule” nitelikli taşınmazın, çay bahçesi olarak kullanılmak üzere K.Ç.. tarafından Gökçeada Belediyesi adına belediye başkanı H. A..'den kiralandığı, Gökçeada Belediyesi Hesap İşleri Müdürlüğünce K. Ç..'a hitaben yazılan 17/06/2005 tarihli yazı ile, pergule çay bahçesi için 2004 yılında ödenmiş olan kira bedellerinin tarih ve makbuz numaralarının bildirildiği, Gökçeada Kaymakamlığı Malmüdürlüğünce düzenlenen 22/04/2010 tarihli ecrimisil ihbarnamelerine göre, Kuzulimanı mevkiinde bulunan hazineye ait taşınmazın 170 metre karesi üzerinde çay bahçesi yapılmak suretiyle fuzulen işgalden dolayı 01/06/2004 – 31/08/2004, 01/06/2005 – 31/08/2005, 01/06/2006 – 31/08/2006, 01/06/2007 – 31/08/2007 ve 01/06/2009 – 31/08/2009 tarihlerini kapsayan dönemler için sanık adına ecrimisil tahakkuk ettirildiği anlaşılmakla;
3. derece doğal sit alanı ve sahil şeridinin ilk elli metrelik bölümünde yer alan suça konu taşınmaza ilişkin olarak Gökçeada Belediye Başkanlığı ile Gökçeada Malmüdürlüğü'nde mevcut tüm bilgi, belge, rapor ve fotoğraflar getirtilip, olay yerinde keşif yapılarak, inşaat malzemelerinin cinsi, yıpranma durumu, renk solmaları gibi teknik veriler ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilmek suretiyle çay ocağının inşa edilme zamanının belirlenmesi, taşınmazın sanık tarafından hangi tarihten itibaren, hangi hukuki ilişkiye dayanılarak kullanıldığının, belirtilen kullanımın karşılığı olan ödemelerin ne zamandan beri hangi kuruma yapıldığının, çay ocağı inşasının kamu kurumlarının bilgi ve muvafakati dahilinde gerçekleştirilip gerçekleştirilmediğinin kesin biçimde tespit edilmesi ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen güvenlik tedbirinin, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca cezası ertelenen hükümlü hakkında sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanamayacağı gözetilmeksizin, anılan hak yoksunluğunun tamamen uygulama dışı bırakılması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy