Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Sanıklar hakkında; 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, aşamalarda verdikleri ortak ifadelerinde, dava konusu yere define bulmak amacıyla geldiklerini, mezarlıkta dolaştıklarını, dava konusu yerin önceden kazıldığını, daha önce kazılan yerde bulunan taşı kaldıramayacaklarını anlayınca define aramaktan vazgeçtiklerini beyan ettikleri, kolluk kuvvetleri tarafından düzenlenen tutanak içeriğinden, sanıkların ... 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 25.10.2010 tarih 2010/1348 değişik iş sayılı kararı ile üzerilerinde yapılan aramada suç aletine rastlanılmadığı, suça konu yere herhangi bir müdahalenin olup olmadığı hususlarında bir saptamanın mevcut olmadığı anlaşılmış olup, tüm dosya kapsamı nazara alındığında, olay yerinde sanıklar tarafından define araştırıldığına dair mahkumiyetlerine yeterli kesin ve inandırıcı delil mevcut olmadığı, bu itibarla sanıkların beraatlerine karar verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden,
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, sanıkların, atılı suçu işlediklerine dair mahkumiyetine yeter, kesin delil elde edilemediği, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik inceleme ve araştırma ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ayrı ayrı isteme uygun olarak ONANMASINA, 15/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy