Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/1-2, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın idaresindeki araçla meskun mahal dışında, açık havada , gündüz, 7 metre genişliğindeki asfalt, kuru, tek yönlü , hafif eğimli, 3 yönlü Y kavşakta kendisine hitaben U dönüşünün yasak olduğunu belirten trafik işaret levhasına rağmen U dönüşü yaparak düz seyreden araca çarpması sonucunda, üç kişinin nitelikli şekilde yaralanmasına asli kusurlu olarak neden olduğu olayda; temel ceza belirlenirken TCK'nın 22/4. ve 61. maddelerindeki ölçütler de gözetilerek, sanığın kusuru ve meydana gelen zarar gözetilip alt sınırdan daha fazla uzaklaşılması yerine yazılı şekilde ceza tayini ve "U" dönüşü yasağına uyulmaması nedeniyle bilinçli taksirin uygulanması koşulları oluştuğundan, temel cezada TCK'nın 22/3. maddesi gereğince arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi; temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kusura ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, eleştirilen hususlar dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün istem gibi ONANMASINA, 19/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy