Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin, diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkların, ... (1) numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 31.10.1995 tarih ve 1545 sayılı kararıyla 1. derece doğal sit alanı içerisinde kalan mevkiide, iskele inşaa ettikleri iddiası ile haklarında dava açıldığı, sanıkların aşamalarda verdiği ortak ifadelerinde, balık çiftliğini, 2002 yılında satın aldıklarında dava konusu iskelenin mevcut olduğunu, kendileri tarafından yapılmadığını beyan ettikleri, mahkemece yapılan keşif sonucu düzenlenen inşaat bilirkişi raporunda, suça konu uygulamanın “kaldırılabilir ve sökülebilir” nitelik taşıdığı belirtildiği halde, yapılış zamanına yönelik bir tespitte bulunulmadığı anlaşılmakla, suça konu yerde, yeniden keşif yapılarak, müdahale kapsamında kalan uygulamanın eskime durumları, kullanılan malzemelerin yıpranma özellikleri de dikkate alınarak, suç tarihinin tereddüte yer bırakmayacak şekilde tespit edilip, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy