Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 1.902,60 TL maddi tazminatın el koyma tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesi
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağını oluşturan Başkale 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/250-2010/34 Esas, Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinden; başka kişiler hakkında yürütülen soruşturma sırasında suçta kullanılması sebebiyle davacıya ait 65 AR 404 plakalı araca 04.09.2007 tarihinde el konulduğu, soruşturma devam ederken aracın 17.12.2007'de davacıya teslim edildiği, yapılan yargılama sonunda aracı suçta kullandığı iddia edilen sanıklar hakkında beraate hükmedilerek söz konusu aracın sahibine iadesine karar verildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 13.04.2010 tarihinde kesinleştiği, davanın işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK'nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin eksik incelemeye ve tazminat miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23.09.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy