Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/d, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “2006” şeklinde gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiş olup;
22/11/2012 tarihli celsede sanık müdafinin, yapının mevcut hali ile durduğuna, herhangi bir eski hale getirme fiili yapılmadığına dair beyanı karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 231/6-c maddesinde aranan “suçtan önceki hale getirme” koşulunun gerçekleşmediği anlaşılmakla, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde isabetsizlik görülmeyerek, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın suç kastı ile hareket etmediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy