Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
Hüküm : Beraat
2863 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ... üzerine kayıtlı ve suç tarihinden sonra koruma altına alınan taşınmaz üzerinde, sanıkların kazma kürek ve hilti ile kazı yaptıkları sırada yakalandıkları olayda; sanıkların aşamalardaki savunmalarında; İhan Uzakgiden ve ...'ın kendileri ile mermer çıkarmak amacı ile kazı yapmaları konusunda anlaştıklarını beyan ettikleri dikkate alındığında; ...'ın savunmasında; ... ile arazisinden mermer çıkartmak konusunda anlaştığını, İlhan Uzakgiden'in savunmasında ... ve ...'la kazı yapmaları için yevmiye usulü anlaştıklarını beyan ettiği dikkate alındığında; kazı işinde işçi olarak çalışmakta olan sanıkların suça konu yerde diğer sanıklar tarafından define arandığını bildiklerine ve anılan suçu işleme kastı ile hareket ettiklerine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve yeterli delil bulunmadığı anlaşılmakla; sanıklar hakkında beraat kararı verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanıkların suç işlemediklerinin sabit olduğu gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanıkların cezalandırılması gerektiğine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy