Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 1) Davacılar ..., ... ve ... yönünden:
1.514,066 TL maddi ve 2.610 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdanlınarak davacılara verilmesi,
2) Davacılar ... ve ... yönünden: 240 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesi
Davacıların tazminat taleplerinin kısmen kabulüne ilişkin hükümler, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Davacılar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’nın 427 ve Ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve her bir davacı yönünden hükmolunan tazminat miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının 1086 sayılı HUMK'nın 432. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2-Davacılar... ve ... haklarında kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesine gelince:
Tazminat davasının dayanağını oluşturan Van 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/21-2012/49 Esas, Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinden; sanıkların (davacıların) Terör örgütü adına suç işleme suçundan beraatlerine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 14.06.2012 tarihinde kesinleştiği, davanın işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK'nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı anlaşılmakla;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin eksik incelemeye ve tazminat miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.09.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy