Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Hakaret, Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele
geçirme
Hüküm : Her iki suçtan ayrı ayrı beraat
Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme ve hakaret suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğünün İnternet Ortamında işlenen Suçlarda Uluslararası Ceza İstinabe İşlemlerine ilişkin yazısına göre, google, yahoo, facebook, skype, hotmail, twitter, youtube gibi internet ortamında yaygın olarak kullanılan yer sağlayıcı firmaların merkezinin Amerika Birleşik Devletleri’nde bulunduğu, ABD mevzuatına göre, internet ortamında işlenen suçlara ilişkin trafik bilgileri, yer sağlayıcılar veya erişim sağlayıcılar tarafından 90 gün süreyle saklandığı, bu süre içinde resmi otoritelerce başvurulduğunda anılan saklama süresine 90 gün daha ilave edildiği belirtilmiş olmakla ve aradan geçen süre gözetildiğinde, e-posta adresinin ve facebook hesabının, sanığın sürekli kullandığı bilgisayarlar dışında başka bilgisayarlardan da açılmış ve kullanılmış olma ihtimali de nazara alınarak, IP araştırması ve bilgisayarlarda yapılacak incelemede, yeni delil elde edilmesi mümkün görülmediğinden, tebliğnamede eksik soruşturma nedeniyle bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığın, sözleşmeli memur olarak çalışan katılanın, uzun sarı saçlı peruk takıp, etek ve kadın kıyafetleri giymiş halde çekilen fotoğraflarını, Valiliğe göndermek suretiyle katılan hakkında idari soruşturma başlatılmasına sebebiyet verdiği, bilahare fotoğrafları internette katılan adına açtığı facebook profil sayfasında çalıştığı yer bilgisi ile yayımlayarak, sayfanın hoşlandığı şeyler kısmına “kıllı erkeklerden hoşlanırım” biçiminde küçültücü ve incitici ibareler yazdığının iddia olunduğu olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça konu fotoğrafların, 06.10.2011 tarihinde ... Valiliğine elektronik posta ekinde gönderildiği ve Valilikçe katılan hakkında açılan idari soruşturmaya konu edildiğinin iddia edilmesi nedeniyle, söz konusu idari soruşturma dosyasının celp edilip incelenmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin dosyaya intikalinin sağlanması, tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine, eksik kovuşturma ve yazılı gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kabule göre de;
Sanığın, katılanın, üçüncü kişiler tarafından görülmesini ve bilinmesini istemediği özel ve gizli fotoğraflarını ifşa ettiğinin iddia edilmesi nedeniyle, eylemin, TCK'nın 134/2. maddesinde düzenlenen özel hayatın gizliliğini ihlal suçuna uygun bulunduğu gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince sonuç yönünden isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy