Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Haberleşmenin gizliliğini ihlal
Hüküm: Beraat
Haberleşmenin gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında haberleşmenin gizliliğini ihlal ve hakaret suçlarından dava açıldığı, haberleşmenin gizliliğini ihlal suçundan açılan dava ile ilgili olarak karar verildiği halde, hakaret suçundan açılan dava hakkında hüküm kurulmadığı anlaşılmakta ise de, zamanaşımı süresi içinde bu konuda bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya içeriği, sanık savunması ve CD çözümleme tutanağına göre; sanığın, icra takibine konu bir alacak nedeniyle katılanla yaptığı telefon konuşması sırasında, katılanın kendisine yönelik hakaret ve tehdit içerikli sözlerini içeren konuşmayı rıza olmaksızın cep telefonuyla kaydederek katılan hakkında Cumhuriyet Başsavcılığına şikayetçi olduğu olayda; sanığın, kendisine karşı bir suç işlendiği kanaatiyle, başkaca şekilde ispatlanması mümkün olmayan bir hal içerisinde iken, katılan ile aralarındaki konuşmayı kayda aldığı, eylemin hukuka aykırı olduğunu kabul etmenin mümkün olmadığı gibi, kayıtları bir başkasına verdiği veya yaydığına ilişkin hakkında bir iddia ileri sürülmeyen sanığın, şikayetçisi olduğu soruşturmadaki iddiasını ispatlama amacını taşıyan eyleminde, hukuka aykırı hareket ettiği bilinciyle de hareket etmediği, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından; beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığa yüklenen haberleşmenin gizliliğini ihlal suçunun kanuni unsurlarının gerçekleşmediği, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın, duruşma yapılmadan karar verildiğine, usul kurallarına uyulmadığına, eksik araştırmaya, atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.