Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müşteki ve mağdurun adresine tebligat yapılamadığı, yapılan araştırmalarda yeni adreslerinin tespit edilemediği, SMS ihtarına rağmen duruşmalara katılmadıkları gibi dosya arasında katılma talebinde bulunduğuna dair kayıt bulunmadığı da dikkate alınarak, mağdurun yaşının küçük olması nedeni ile 5271 sayılı CMK'nın 234. maddesi uyarınca yargılama aşamasında baro tarafından görevlendirilen, celselere gelmeyen, davaya katılma hususunda herhangi bir talepte bulunmayan mağdur vekilinin, kamu davasına usulüne uygun olarak katılıp katılan sıfatını almadığı, belirtilen nedenle mağdur vekilinin hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından sanık hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 06.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy