Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle öldürme
Hüküm :Beraat.
Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlarine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre;
Sanıklarla birlikte ... Köyü ... deresi mevkiine domuz avına giden ...’ın sol omuz ve boyun kısmından vurulması sonucu öldüğü olayın yapılan yargılaması sonunda sanıklar hakkında yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmaması sebebiyle beraat kararları verilmiş ise de, ölüm olayının uzak atış mesafesinden yapılan tüfek atışı sonucu gerçekleştiğinin, kovuşturma aşamasında tespit edildiği üzere; olay mahallinde köy muhtarı sanık ...’ün oğlu tanık ... ile tanık....’un da diğerlerinden ayrı olarak avlandıklarının, tanık ...’ün, sanıklardan ... ile “...’ın öldüğünün bağırıldığı” sırada konuşmuş olduğunun anlaşılmasına göre; sanıklar ile tanıkların hazır edilerek, olay mahallinde uygulamalı keşif yapılması sonrası, konusunda uzman bilirkişilerden kurulacak heyetten sanıkların, tanıkların ve ölenin konumunu, birbirlerine uzaklıklarını, ölenin bulunduğu yere ve yaralanma bölgesine göre ölüm sonucunu doğuran atışı nereden ve kimin yapmış olduğunun belirlenmesi sonrası sanıkların ve gerektiğinde davaya dahil edilebilecek tanıkların hukuki durumlarının tespit ve tayini yerine eksik inceleme sonucu karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy