Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beratine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin, beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihinde kolluk kuvvetlerince, sanığın tarihi eser bulundurduğu ihbarı üzerine, sanığın bulunduğu köy kahvehanesine gelinerek, sanığa hakkındaki ihbardan bahsedildiği, tarihi eserleri çıkartması istenildiği, sanığın cebinden 10 adet suça konu eski paraları çıkartarak rızası ile teslim ettiği, üniversitede görevli arkeolog bilirkişi heyet raporu ile suça konu eski paralardan 9 adedinin imitasyon olduğu, 1 adedinin 2863 sayılı Kanun kapsamında yer aldığının tespit edildiğinin belirtildiği, sanığın aksine delil bulunmayan dosya kapsamında mevcut savunmaları incelendiğinde, dava konusu tarihi paraların dedesinden kaldığını beyan ettiği anlaşılmakla, sanığın eyleminin 2863 sayılı Kanun'un 70/1. maddesinde düzenlenen “kültür varlıklarını bulundurma” suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, hatalı değerlendirme ile “sanığın suça konu sikkeleri satmak amacıyla değil, dedesinden kaldığı için arkadaşlarına göstermek için işlettiği kahvehaneye getirmiş olduğu ve böylelikle sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı” gerekçe gösterilerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy