Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
Hüküm: Davanın reddine
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağı olan Diyarbakır 3 nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinin 1996/300 esas, 1998/50 karar sayılı dosyasındaki örgüte yardım suçundan beraat hükmü verildiği ancak 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan ise Hakkari Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/396 esas, 2006/538 karar ilamı ile davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verildiği, Dairemizin 29.03.2012 tarih, 2011/7688 esas, 2012/8618 karar sayılı bozma ilamı sonrasında Asliye Ceza Mahkemesine ait yukarıda anılan dosyanın onaylı bir örneği istendiğinde 08.07.1998 tarihli duruşma sırasında okunan iddianame ve ekleri içinde kesinleşmiş beraat kararının da bulunduğunun anlaşılması karşısında,
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davanın beraat hükmünün kesinleştiğini öğrenme tarihinden itibaren tarihini izleyen 3 aylık süre içinde açılmamış olması nedeniyle tazminat isteminin reddine ilişkin hükme yönelik davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.