Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm: 3.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesi
Davacı vekilinin 09.04.2013 tarihli dilekçesi ile müvekkilinin bir suç soruşturması nedeniyle tutuklandığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının dayanağını oluşturan Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/165 Esas – 2012/270 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) fuhuşa teşvik etme veya yaptırma veya aracılık ettirme, cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından tutuklu kaldığı ve yargılama sonunda 08.11.2012 tarihinde beraatine hükmedildiği, hükmün 16.11.2012 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 09.04.2013 tarihinde, CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
09.04.2013 olan dava tarihinin gerekçeli karar başlığında 11.04.2013 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı kabul edilmiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin, davanın reddedilmesi gerektiğine ve tazminat miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.