Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç:Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, Hakaret
Hüküm:Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan; TCK'nın 179/2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet,
Hakaret suçundan TCK'nın 125/1-4, 62/1, 52/1-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet, temyiz isteminin reddi
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve hakaret suçlarından sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2012/26568 Esas, 2014/2090 Karar sayılı ve 27/01/2014 tarihli görevsizlik kararı ile iddianamede açıklanan eyleme, Yargıtay Kanununun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesinin Dairemizin görevine girdiği gerekçesiyle dosya Dairemize gönderilmekle;
Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe giren, 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 52. maddeleri ve 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilip, başkaca hak mahrumiyeti içermeyen 2.000 TL'ye kadar (2.000 TL. dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, 07.10.2010 ila 6217 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihine kadar ise mahkumiyet hükümlerinin hiçbir istisna öngörülmeksizin temyizinin mümkün olduğu, 14.04.2011 ve sonrasında ise, doğrudan hükmedilen 3000 TL’ye kadar (3.000 TL. Dahil) para cezalarının 5320 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu, bu kapsamda, 19.10.2010 tarihinde trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen 500 TL ve hakaret suçundan verilen 1.740 TL adli para cezasından ibaret mahkûmiyet hükümlerinin temyiz kabiliyeti bulunduğu halde, hakaret suçu yönünden hükmolunan 1.740 TL adli para cezasının kesin olduğu belirtilmek suretiyle temyiz talebinin reddine karar verildiği, ret kararının usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ancak sanığın ret kararına yönelik temyizinin bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamede, hakaret suçundan temyiz talebinin reddine dair ek kararın kaldırılması yönündeki görüşe iştirak edilmeyerek, temyiz incelemesinin trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçuna hasredilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ve eksik incelemeye ilişkin sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.