Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dairemizce verilen 11.12.2013 gün ve 2013/7152 - 2013/28655 sayılı karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca itiraz edilmekle, 02.07.2012 gün ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine eklenen (2) ve (3). fıkra hükümleri uyarınca itiraz konusu değerlendirildi;
Yargılama giderinin sanıklardan sebebiyet verdikleri oranda tahsili yerine eşit oranda tahsiline karar karar verildiği anlaşılmakla,
Gereği düşünüldü:
1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE,
2- İnfazda oluşacak tereddütlerin giderilmesi ve bir hükümle ilgili birden fazla ilamın bulunmasının karışıklığa yol açacağı da gözetilerek Dairemizin 11.12.2013 gün ve 2013/7152-2013/28655 sayılı DÜZELTİLEREK ONAMA kararının KALDIRILMASINA,
3- Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesinin taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin 13.06.2011 tarih, 2007/570 esas ve 2011/379 sayılı hükmü, sanık müdafinin temyizi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı üzerine yeniden incelenerek gereği düşünüldü:
Tali kusurlu sanık hakkında asli kusurlu olan diğer sanıklarla eşit oranda cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, temel cezanın alt sınırdan tayin edildiği anlaşılmakla bu hususta bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin, sanığın kusuru bulunmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak,
A- Sanığın eylemine uyan, bir kişiyi taksirle öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 85/1. maddesi yerine aynı Kanunun 85/2. maddesinden cezalandırılmasına karar verilmesi,
B- Sanık hakkında tayin edilen uzun süreli hapis cezasının, gün para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
C- Yargılama giderinin sanıklardan sebep oldukları oranda alınması yerine, birlikte suç işlemeyen sanıklardan eşit oranda tahsiline karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasındaki "85/2" ibaresinin "85/1" ibaresi ile değiştirilmesi ve hükmün gün para cezasına çevirmeye ilişkin 4. fıkrasındaki "52/2" ibaresinden önce gelmek üzere "50/1-a maddesi delaletiyle 50/4," ibaresinin eklenmesi ve 6. fıkradaki “eşit olarak” ibaresinin “sebebiyet verdikleri oranda” şeklinde değiştirilmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy