Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Diyarbakır Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 13.11.1992 tarih ve 1181 sayılı kararı ile onaylanan Harran ilçesi koruma amaçlı imar planınına göre, II. derece arkeolojik sit alanı olarak belirlenen, Harran Cumhuriyet Mahallesinde bulunan taşınmazında onarım yapmak amacıyla sanığın İl Kültür Müdürlüğüne izin başvurusunda bulunduğu, yetkili kurum tarafından taşınmazın aynı yöresel malzeme ile onarılmasının uygun bulunduğu, bozmaya uyularak yapılan 06.03.2013 tarihli keşif sonucu serbest inşaat mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen 25.03.2013 tarihli raporda; taşınmazın önüne beton seki yapılıp önünün avlu tarafının çit ile çevrildiği, evin subasmanının toplama taşıyla örülüp kaba sıvasının yapıldığı, onarımın yöresel malzeme ile yapıldığının belirtildiği, aynı keşif sonucu arkeolog bilirkişi tarafından düzenlenen 12.03.2013 tarihli raporda; ev inşaatının sit alanına zarar vermediğinin, yapılan uygulamaların izinsiz müdahale niteliği taşımadığının belirtildiği dikkate alındığında; sanık hakkında atılı suçtan beraat kararı verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından failin kastının bulunmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin suçun oluştuğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy