Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 67/2, TCK'nın 62, 52, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 67/2, TCK'nın 52, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların , bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Suç tarihinde, sanıkların tarihi eser kaçakçılığı yaptıkları ihbarı üzerine, ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 14.01.2013 tarih 2013/38 değişik iş sayılı arama kararı doğrultusunda, sanık ...'ın ikametgahında yapılan aramada suça konu varlıkların ele geçildiği, sanık ...'ın aşamalarda verdiği benzer ifadelerinde, suça konu eserlerin kendisine dedesinden kaldığını beyan etmesi karşısında, dava konusu varlıklar üzerinde üniversitelerin arkeoloji ve sanat tarihi kürsülerine mensup öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi kuruluna inceleme yaptırılarak, hali hazır durumları itibariyle bilim, kültür, din veya güzel sanatlarla ilgileri, tasnif ve tescile tabi, bildirim zorunluluğu olan, yani 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli taşınır kültür varlıkları olup olmadığının tespit edilmesi, eserlerin kanun kapsamında olduğunun belirtilmesi halinde, 2863 sayılı Kanunun 67/2. maddesinde düzenlenen “kültür varlığı ticaretine aykırılık” suçunun oluşması için, bildirimi yapılmamış kültür varlığının “ satışa arz edilmesi”, “satılması”, “verilmesi”, “satın alınması” ve “kabul edilmesi” eylemlerinden hiç birinin somut olayda gerçekleşmediği de dikkate alınarak, sanık ....'ın eyleminin 2863 sayılı Kanun'un 70/1. maddesinde düzenlenen “kültür varlıklarını bulundurma” suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Sanık ...'ın ikametgahında yapılan arama sonucunda, suç unsuruna rastlanılmadığı, sanık ....'in aşamalarda verdiği benzer ifadelerinde, suça konu eserler ile ilgisinin bulunmadığını beyan ettiği, sanık ...'ın suça konu varlıkların kendisine ait olduğunu beyan etmesi karşısında, sanık ... hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
3- Dava konusu eserlerin 2863 sayılı Kanun'un 75. maddesi uyarınca tasnif ve tescili yapılmak üzere Müze Müdürlüğü'ne teslimine karar verilmesi gerekirken, TCK'nın 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy