Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
Hüküm: 3.264,62 TL maddi ve 10.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesi
Davacı vekilinin 04.03.2013 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek 466 sayılı Kanun gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının dayanağını oluşturan Bitlis Ağır Ceza Mahkemesinin, 2003/148 Esas - 2012/187 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) adam öldürme suçundan, 03.10.2003 – 10.09.2004 tarihleri arasında tutuklu kaldığı ve yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 26.06.2012 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 04.03.2013 tarihinde işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 466 sayılı Kanun gereğince öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmış, 04.03.2013 olan dava tarihinin gerekçeli karar başlığına 08.03.2013 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin temyiz itirazının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14.10.2014 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi.
MUHALEFET ŞERHİ
Davacıya verilen manevi tazminat miktarı, inceleme tarihine kadar işleyen faizi ile birlikte fazla oluduğundan çoğunluk görüşüne katılmıyorum. Dairemizin tazminat davalarındaki uygulaması manevi tazminatın aylık 1000-1500 lira arasında olması yönünde olduğundan, manevi tazminat faiziyle birlikte aylık 2300 lirayı bulduğundan kararın bozulması görüşündeyim.