Tebliğname no : 12 - 2013/270397
Mahkemesi : İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 15/05/2013
Numarası : 2011/319-2013/153
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Tutuklandığı tarihte aylık net 1.100 TL maaşla gemi adamı olarak çalışmakta olduğu anlaşılan davacının maddi kaybının, bu miktar üzerinden belirlenecek günlük kazancın tutuklu kalınan toplam gün sayısı ile çarpılmasıyla tespiti yerine, maddi kazancının o tarihte geçerli net asgari ücretin 2,5 katı tutarında olduğu kabul edilerek hesaplanması suretiyle fazla maddi tazminata hükmedilmesi,
2-Manevi tazminat miktarı belirlenirken objektif bir kriter olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre,tutuklama tarihi ile tazminat davasının kesinleştiği tarihe kadar ele geçecek parasal değer ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle hakkaniyet ölçüsünü aşmayacak bir şekilde, hak ve nasafet kurallarına uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, hükmedilen miktarın bu ölçütlere uymayıp fazla tayini,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.10.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy