Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 1. Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/2, 62/1, 50/4,1-a, 52/2-4, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
2.Katlıan- sanık ... hakkında; TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4,1-a, 52/2-4, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin reddi
Taksirle öldürme suçundan sanık ve katılan-sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından; temyiz isteminin reddine ilişkin karar katılan sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Katılan-sanık ...'ın temyiz isteminin reddine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan-sanığın, 17/09/2013 tarihinde tefhim edilen hükmü, CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 15/11/2013 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar, usul ve yasaya uygun bulunduğundan, bu karara karşı yapılan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanıkların mahkumiyetilerine ilişkin hükümlere yönelik sanık ... müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Temyiz dilekçesinin içeriğinden katılanlar vekilinin temyizinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik olduğu anlaşılmakla, adı geçen sanık hakkındaki hükme hasren yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeye, kusura ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine; katılanlar vekilinin ise sanığın tam kusurlu olduğuna, sanığa eşit kusur izafe eden Adli Tıp Kurumu raporuna itibar edilemeyeceğine ve sanığın üst haden cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy