Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle öldürme
Hüküm :TCK'nın 85/2. maddesi gereğince mahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, malen sorumlu vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Malen sorumlu şirket vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nın 237/1. maddesinde malen sorumluların, mağdur ve suçtan zarar gören gerçek ve tüzel kişiler yanı sıra davaya katılabileceklerinin ve aynı Kanunun 242. maddesi gereğince kanun yoluna başvurabileceklerinin bildirilmesi karşısında, malen sorumlu ... Entegre Et Tesisi Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. yetkili veya temsilcilerinin, usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara katılmadıkları, katılma isteminde bulunmadıkları ve mahkemece verilmiş bir katılma kararının bulunmadığı anlaşıldığından, malen sorumlu şirket vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanığın temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerektiği gözetilmeden, tali kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu bir kişinin ölümüne, biri nitelikli şekilde olmak üzere iki kişinin yaralanmasına sebebiyet veren sanık hakkında, 2 yıl ile 15 yıl arasında hapis cezası tayin ve takdir etmek durumunda olan yerel mahkemece, temel cezanın asgari hadden belirlenmesi suretiyle adalet ve hakkaniyete uygun olmayacak şekilde sanığa az ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma konusu yapılmamış; gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi, mahallinde tamamlanabilir yazım eksikliği olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 01.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy