Tebliğname no: 12 - 2013/264338
Mahkemesi : Şırnak Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 06/06/2013
Numarası: 2013/443-2013/451
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tüm dosya kapsamından, davanın dayanağı olan Silopi 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/602 Esas, 2012/96 Karar sayılı ve 09/02/2012 tarihli kararının davacı (sanık) yönünden onanarak 12/09/2012 tarihinde kesinleştiğine dair kesinleşme şerhli belge var ise de; bu şerhe konu olan Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 2012/19612-40645 E-K. sayılı ve 12/09/2012 tarihli ilamında, Silopi 2. Asliye Ceza Mahkemesinin anılan kararında mahkum edilen diğer sanıklar yönünden onama kararı verildiği, beraat eden davacı (sanık) yönünden ise herhangi bir temyiz ve onama bulunmadığı, davacının anılan dosyadaki beraat kararının temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmakla; davacı (sanık) hakkındaki beraat kararının hangi tarihte kesinleştiğinin ve kesinleşmiş beraat kararının davacıya tebliğ edilip edilmediğinin araştırılıp, sonucuna göre tazminat davasının CMK'nın 142/1. maddesinde gösterilen sürede açılıp açılmadığının tespiti ile bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.11.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy