Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay günü, sanığın idaresindeki servis aracı ile, ... Bulvarı üzerinde seyir halinde iken aracının direksiyon hakimiyetini kaybetmesi nedeni ile, yolun sağında park halinde bulunan kamyona arkadan çarptığı, sanıkla kamyon sürücüsünün araçlarında bulunan maddi hasarlardan dolayı aralarında anlaşarak olay yerinden ayrıldıkları, sanığın aracında yolcu olarak bulunan katılanın 30/04/2012 tarihinde kolluğa müracaat ederek olaydan sonra sol ayağında ağrılarının arttığı gerekçesi ile şikayetçi olması nedeni sanık hakkında yüklenen suçtan soruşturma başlatılmış ise de, katılanın olay akabinde sağlık kuruluşuna müracaat ederek subjektif ağrısına ilişkin rapor aldırmadığı olayda, mahkemenin beraat hükmüne yönelik kabulünde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın, polis memuru olan tanıkların dinlenmesinden vazgeçilmesi nedeni ile eksik ve yetersiz inceleme ile karar verildiğine, doktor olan tanığın kendini korumaya yönelik beyanda bulunduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy