Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın reddi
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat talebine konu olan Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/22 Esas, 2013/95 Karar sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan tutuklandığı ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan TCK'nın 188/3. maddesi gereğince açılan ceza davasında, davacının eyleminin uyuşturucu madde kullanma ve bu maksatla bulundurma suçu kapsamında kabul edilerek anılan Kanun'un 191. maddesi gereğince 1 yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine, hükmolunan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uyulması halinde davanın düşeceği ve uyulmaması durumunda ise yargılamaya kaldığı yerden devam edileceğine karar verilmesi karşısında, bahse konu davanın sonuçlanmasından sonra davacının tazminat talebinde bulunabileceği nazara alınarak davanın reddi yerine yazılı şekilde haksız tutuklamadan söz edilemeyeceğinden bahisle davanın reddine karar verilmesi sonucu itibariyle doğru kabul edilmekle,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün sonucu itibariyle isteme uygun olarak ONANMASINA, 17.11.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy