Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin olunan hapis cezası TCK'nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezası seçenek yaptırımına çevrilmesine rağmen, hükmün 1. fıkrasının 5. bendinde "Sanığın suça meyilli ve tekerrüre esas olmayan sabıkalı geçmişi nazara alınarak bir daha suç işlemeyeceği yönünde mahkememize olumlu kanaat gelmediğinden ve koşulları oluşmadığından sanığa verilen adli para cezasının 5237 sayılı TCK'nun 50. maddesi gereğince seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına," denilmek suretiyle hükümde çelişki oluşturulması,
İsabetsiz olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 1. fıkrasının 5. bendindeki "Sanığın suça meyilli ve tekerrüre esas olmayan sabıkalı geçmişi nazara alınarak bir daha suç işlemeyeceği yönünde mahkememize olumlu kanaat gelmediğinden ve koşulları oluşmadığından sanığa verilen adli para cezasının 5237 sayılı TCK'nun 50. maddesi gereğince seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına, ayrıca" ibarelerinin çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy