Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 53/1. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kusura, savunma hakkının kısıtlandığına, yetersiz gerekçeye, suçun unsurları itibarıyla oluşmadığına ve takdiri indirime ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosyaya yansıyan olumsuz davranışı ve geçmişte sabıkası bulunmayan, ikrarı ile yargılamayı kolaylaştırıp pişmanlığını dile getiren, şikayetçinin zararını gideren sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden ve çelişki oluşturacak şekilde "kişilik özellikleri, duruşmadaki tutum ve davranışları, suç işleme hususundaki eğilimi, sanığın gösterdiği pişmanlığı sebebiyle ileride herhangi bir suç işlemeyeceği konusunda kanaat hasıl olmadığından" bahisle erteleme veya hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, ayrıca tayin olunan hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi konusunda da olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy