Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 1) Davacı ... yönünden: 2.396,93 TL maddi ve 4.000 TL manevi tazminatın,
2) Davacı ... yönünden 3.311,93 TL maddi ve 5.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesi
Davacıların tazminat taleplerinin kısmen kabulüne ilişkin hükümler, davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacılar vekilinin yüzüne karşı 11.06.2013 tarihinde verilen hükmü 12.06.2013 havale tarihli süre tutum dilekçesiyle yasal süresi içinde temyiz ettiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Tazminat davasının dayanağını oluşturan Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/88-2010/167 Esas, Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinden; sanıkların (davacıların) kasten öldürme suçundan beraatlerine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 11.06.2010 tarihinde kesinleştiği, davaların işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK'nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, davalar için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacılar vekilinin, tazminat miktarlarına; davalı vekilinin, eksik incelemeye ve tazminat miktarlarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin kısmen isteme uygun olarak ONANMASINA, 02.12.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy