Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 20.288 TL maddi ve 20.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesi
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağını oluşturan Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/6-2013/71 Esas, Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinden; sanığın (davacının) uyuşturucu madde ticareti, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 14.02.2013 tarihinde kesinleştiği, davanın işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK'nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu; dava dilekçesinde faizin başlangıç tarihinin gösterilmemesine karşın, davacı vekilinin 12.07.2013 tarihli dilekçesinde tutuklama tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesini talep ettiği anlaşılmakla, mahkemenin uygulamasında usul ve yasaya aykırılık görülmediğinden; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin, eksik incelemeye, tazminat miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25.11.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy