Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 1.000 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesi, maddi tazminat isteminin reddi.
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağını oluşturan Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/118-2013/252 Esas, Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinden; sanığın (davacının) hürriyeti tahdit, yağma suçlarından beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 16.05.2013 tarihinde kesinleştiği, davanın işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK'nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin, tazminat miktarına, maddi tazminat isteminin de kabul edilmesi gerektiğine; davalı vekilinin, eksik incelemeye, tazminat miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25.11.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy