Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehliye sokma
Hüküm : TCK'nın 179/3,52/1-a,52/2-4,63 maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 253 promil alkollü halde araç kullanarak maddi hasarlı kazaya neden olduğu olayda, temel ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi; aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, adli para cezasını ödeme gücü bulunmadığına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nın 179/3. maddesinde alkol ve uyuşturucu madde etkisiyle araç kullanmanın suç olarak düzenlenip aynı maddenin 2. fıkrasında ise yaptırımının belirlendiği gözetilmeksizin, 253 promil alkollü olarak araç kullanan sanık hakkında temel ceza tayin edilirken TCK'nın 179/2. maddesinin gösterilmemesi, maddedeki yaptırımın 2 yıla kadar hapis cezası olduğu ve temel cezanın hapis olarak tayini yerine 30 gün hapis cezasına hükmedilmesi, sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının paraya çevrilmesi sırasında TCK'nın 50/1-a maddesinin belirtilmemesi ve sonuç para cezasının taksitlendirilmesi sırasında, adli para cezasının ödenmemesi halinde cezanın hapse çevrileceğinin ihtarı yerine infazı kısıtlar biçimde “hapse çevrilmesine” karar verilmesi ile taksit sayısının 4'ten az olamayacağı gözetilmeden aylık 2 eşit taksite hükmedilmesi suretiyle CMK'nın 232/6 ve TCK'nın 50/1-a, 52/4. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının (1-a) bendindeki "uyarınca" ibaresinden önce gelmek üzere "delaletiyle TCK'nın 179/2 maddesi" ibaresi ilave edilip, ''30 gün'' ibaresi ''1 ay '' (1-ç) bendindeki “TCK 52/1-a'' ibaresi ise "TCK'nın 50/1-a" olarak değiştirilmesi ve taksitlendirilmeye ilişkin (1-d) bendindeki ''2'' ibaresi mahkeminin takdirini en az sayıda takside hükmetmek yönünde kullandığı hususu da nazara alınarak ''4'', aynı bendin sonundaki "çevrilmesine'' ibaresinin "çevrileceğinin ihtarına" olarak düzeltilmesi suretiyle, eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy