Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehliye sokma
Hüküm : TCK'nın 179/2-3, 62, 50/1a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)TCK'nın 50. maddesinin uygulanmasına karar verilirken, sanığın ekonomik ve diğer şahsî hâllerinin göz önünde bulundurulması gerektiği, dosya kapsamına göre; klima tamircisi olan ve aylık gelirinin asgari ücret düzeyinde olduğunu beyan eden, dosya içeriğine ve beyanına göre aracı dışında başkaca mal varlığı bulunmayan sanık hakkında, hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında hiçbir araştırma yapılmadan “sanığın tespit edilen sosyal- ekonomik durumu nazara alınarak” şeklindeki gerekçe ile bir günlüğü 50 TL'den adli para cezasına çevrilmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Kabule göre de;
2)Sanık hakkında hükmedilen 2 ay 15 gün hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında TCK'nın 52/2. maddesinin belirtilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3)Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında, ödememe halinde para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarı yerine, infazı kısıtlar biçimde “hapse çevrilmesine” karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy