Tebliğname no : 12 - 2013/313245
Mahkemesi : Mardin 1. Ağır ceza Mahkemesi
Tarihi : 11/07/2013
Numarası : 2013/139-2013/167
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin tüm; davalı vekilinin ise diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tazminat davasının dayanağını oluşturan Adana 2. Çocuk Mahkemesinin 25.09.2012 tarihli, 2011/254-2012/1062 Esas-Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinden; sanık (davacı) hakkında terör örgütüne üye olma suçundan açılan dava sonunda "25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 3. maddesi ile değişik 2911 sayılı Kanunun 34. maddesine ek 34/A. maddesi ile eylemin suç olmaktan çıkarılması sebebiyle beraatine hükmedildiği anlaşılmakla;
"Tazminata hak kazanmadığı hâlde, sonradan yürürlüğe giren ve lehte düzenlemeler getiren kanun gereği, durumları tazminat istemeye uygun hâle dönüşenlerin CMK'nın 144/1-b maddesi gereğince tazminat isteyemeyecek" kişilerden olması karşısında, açılan davanın reddi yerine yazılı şekilde kısmen kabulüne karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, hükmün uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.12.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy