Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/2, 62, 53/6, 63.maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde gece saat 00:15 sıralarında sanık ...'un idaresindeki yolcu otobüsünün ... istikametinden... istikametine doğru gitmekte olduğu sırada, aynı istikamette önünde giden şüpheli ...'ın kullandığı çekici ile buna bağlı yarı römorka sol arka tarafından çarpması sonucu otobüste bulunan ...'in öldüğü, yolculardan ...'ın ön dişinde kırık meydana gelecek, ...'ın ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda; kaza tespit tutanağı ve trafik bilirkişi raporunda tam kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği belirlenen sanık hakkında, kusur durumu, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezanın üst sınırı nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun şekilde asgari hadden daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, kovuşturma aşamasında beyanı alınmamış olan ancak kazada basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde yaralanan ...'ın soruşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olduğu yönündeki beyanları karşısında tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy