Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: 936,59 TL maddi ve 2.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacı vekilinin 10.05.2013 tarihli dilekçesi ile müvekkilinin bir suç soruşturması nedeniyle tutuklandığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının dayanağını oluşturan Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/87 Esas – 2007/389 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) silahlı terör örgütü adına suç işlemek ve 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından tutuklu kaldığı ve yargılama sonunda 30.10.2007 tarihinde beraatine hükmedildiği, her ne kadar kesinleşme şerhinde kesinleşme tarihi 30.01.2008 olarak belirtilmiş ise de, kararın Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 26.12.2012 tarih, 2010/13014 Esas, 2012/15687 sayılı şikayetçi hazine vekilinin temyiz talebinin reddi kararı ile kesinleştiği, tazminat davasının 10.05.2013 tarihinde, CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,
Yapılan incelemeye, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, davalı vekilinin, sair temyiz itirazının reddine, ancak;
Dava tarihi olan 10.05.2013 tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi gerekirken 09.05.2013 tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün maddi tazminata ilişkin 1 numaralı bendindeki ve manevi tazminata ilişkin 2 numaralı bendinin faize ilişkin kısımdaki ''09.05.2013'' ibaresinin çıkarılarak, yerlerine ''10.05.2013'' ibaresinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.