Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : Davanın Reddi
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; mahkemece tazminat talebinin dayanağı olan Ereğli Ağır Ceza Mahkemesinin 11.05.2012 tarih, 2009/178 esas, 2012/76 karar sayılı beraat hükmünün 21.05.2012 tarihinde kesinleştiği ve CMK'nın 232/6. maddesinde öngörülen açıklamalı olan kesinleşmiş beraat hükmü 06.06.2012 tarihinde davacıya tebliğ edilmesine karşın, davacının kesinleşmiş beraat hükmünün tebliğinden itibaren yasal 3 aylık hak düşürücü sürede dava açmadığı gerekçeleri gösterilerek, davanın 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 142/1. maddesi gereğince süre yönünden reddine karar verilmesinde usul ve kanuna aykırı yön bulunmadığından davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy