Tebliğname no: 12 - 2013/368427
Mahkemesi : Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi: 12/09/2013
Numarası: 2012/189 - 2013/292
Dava: 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre; davalı vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tazminat davasına dayanak olan Diyarbakır 2 nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinin 23.03.2004 tarih, 2003/23 Esas- 2004/91 Karar sayılı ceza dosyasındaki beraat hükmünün 02.11.2004 tarihinde kesinleştiği, davacının, hükmün kesinleşmesinden sonra 21.12.2004 tarihli dilekçesi ile dosya kapsamında el konulan aracının iadesini talep ettiği, mahkemece 22.12.2004 tarihli ek karar ile bahse konu aracın trafik kaydına konulan satılamaz-devredilemez şerhinin kaldırılmasına ve aracın davacıya iadesine karar verildiği, bu suretle davacının hakkında verilen beraat hükmünün kesinleştiğinden haberdar olduğu, buna karşılık tazminat davasının 07.11.2012 tarihinde açıldığı, bu nedenle tazminat davasının 466 sayılı Kanun'un 2. maddesinde öngörülen 3 aylık sürede açılmadığı gözetilerek; tazminat talebinin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde kısmen kabulüne karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince, hükmün isteme sonuç itibariyle uygun olarak BOZULMASINA, 01.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.