(5237 S. K. m. 85)
Dava: Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanık M. T. hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık vekili olduğundan bahisle sanık hakkındaki kararı temyiz eden sanığın vekili olduğuna dair dosya içerisinde vekaletnamesinin bulunmadığı, sanık adına duruşmalara katılmadığı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine mahal mahkemesince var ise vekaletnamesini sunması için çıkarılan ihtarlı davetiyeye rağmen dosyaya vekaletname ibraz etmediği, yokluğunda verilen kararın sanığa 19.11.2012 tarihinde tebliğ edildiği, süresi içerisinde verilmiş temyiz dilekçesinin bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz edenin, temyiz yetkisi bulunmadığından CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE, Sanık M. hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Afyon Kocatepe Üniversitesinin A... ili M... ilçesi K... köyü Ç... mevkii, 32 pafta, 2167 nolu parselde kayıtlı arsa üzerinde 3 yurt, 1 sosyal tesis ve mekanik tesis binalarının yapım işini yap-işlet-devret modeli ile A... Yapı ve İşletmeciliği Sanayii A.Ş'nin aldığı, A... Yapının bu işi alt sözleşme ile sanık M.'in Genel Müdürlüğünü yaptığı A... Yapı San. Tic. AŞ'ye taşere ettiği, A... Yapı San. Tic. A.Ş'nin de bu işin "Sıhhi Tesisat ve makenik tesisat" imalatlarını anahtar teslim olarak sanık M. T.'in şantiye şefliğini yaptığı G... İnşaat Makine Kimya San. Tic. Ltd. Şti'ye verdiği, olay günü sosyal tesis 1. kat zemin tahliyesi dökülürken kalıbın çökmesi sonucu G... İnşaat Makine Kimya San. Tic. Ltd. Şti işçisi Eyüp'ün ölmesi ile sonuçlanan kazanın meydana geldiği;
A... Yapı San. Tic. AŞ ile G... İnşaat Makine Kimya San. Tic. Ltd. Şti arasında akdedilen sözleşmenin 22. maddesi uyarınca iş güvenliği ile ilgili tedbirleri alma konusundaki yükümlülüğün taşeron firmaya ait olduğu, dosya kapsamından, alt işveren G... İnşaat Makine Kimya San. Tic. Ltd. Şti'nin sözleşmeye konu işin yapılmasında ehil olduğu ve taşeron firmanın, iş organizasyonunu sağlamak, işçiler üzerinde denetim ve gözetim görevini yerine getirmek üzere mimar olan sanık M. T.'i şantiye şefi olarak atadığı, iş güvenliği önlemlerinin alınıp denetlenmesi hususunda sorumluluğun şantiye şefine ait olacağı, bu sebeple meydana gelen olayda sanık M.'e atfı kabil kusur bulunmadığı gözetilmeden yetersiz bilirkişi heyeti raporuna dayanılarak adı geçen sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.04.2015 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy