Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: Davaların reddi
Davacılar vekilinin 18.02.2013 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacıların bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldıklarını, yapılan yargılama sonunda üzerlerine atılı suçtan haklarında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davaların mahkemece reddine ilişkin hükümler, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat taleplerine konu olan Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/148 Esas, 2013/11 Karar sayılı dosyasında sanıkların (davacıların) uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan, 06.10.2011 – 18.09.2012 tarihleri arasında tutuklu kaldıkları, davacılar hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan TCK'nın 188/3. maddesi gereğince açılan ceza davasında davacıların kullanmak için uyuşturucu madde bulundurdukları sabit kabul edilerek anılan Kanun'un 191.maddesi gereğince 1 yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine, gereklerine uyulması halinde davanın düşeceği ve uyulmaması durumunda ise yargılamaya kaldığı yerden devam edilmesi gerektiğinin belirlenmesine karar verilmesi karşısında; davacılar lehine CMK'nın 141. ve devamı maddeleri uyarınca tazminat hakkı doğmadığı belirlenerek maddi ve manevi tazminata ilişkin açılan davaların 5271 sayılı CMK'nın 223/7 maddesi gereğince reddine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacılar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.12.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy