Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Her ne kadar bozma öncesi sanığı tamamen kusurlu gösteren 20/03/2009 tarihli rapor ile bozma sonrası düzenlenen 15/03/2013 tarihli sanık ile ölenin eşit kusurlu olduğunu bildiren raporda aynı bilirkişi olarak .... yer almış ise de; bozma sonrası aldırılan 15/03/2013 tarihli raporda .... dışında bilirkişiler ziraat mühendisi.... ile iş güvenliği uzmanı ....'in olması, raporun müştereken düzenlenmesi ve oluşa uygun bulunması karşısında, bu husus sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın kusurunun bulunmadığına, asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayinine ve seçenek yaptırım hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy