Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2, CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince davanın düşmesi
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İstanbul III numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 15.11.1995 tarih ve 7755 sayılı kararıyla 1. derece doğal sit alanı ilan edilen ... mahallesinde, tapuda Maliye Hazinesine ait 1542 ada, 2 sayılı parselde bulunan sanığa ait fabrika yerine, izin alınmadan 4x16 m2 genişliğinde, ek müştemilat yaptırıldığının tespit edilmesiyle sanık hakkında soruşturmaya başlandığı, her ne kadar sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan dava açılmış ise de, sanığın ifadelerinde bu müştemilatı 1998 tarihinde yaptığını ve kullanmaya başladığını beyan ettiği, olay yerinde yapılan 13.06.2012 tarihli keşfe iştirak eden inşaat mühendisinden alınan bilirkişi raporunda da davaya konu müştemilatın keşif tarihinden 8-10 yıl önce yapılmış olduğunun tespit edildiği, böylece sanığın inşai ve fiziki müdahale kapsamında kalan izinsiz uygulamasının 2002 yılı ve öncesinde yapılmış olduğu anlaşılmakla,
Yapılan yargılama sonunda sanık hakkında açılan kamu davasının, zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek mahkemece düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin zamanaşımının gerçekleşmediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, kamu davalarının düşmesine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25.06.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy