Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2, CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle düşme.
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
.... Koruma Yüksek Kurulu'nun 05/11/1999 tarih ve 659 sayılı kararı ile 1. derece doğal sit olarak tescilli bölgede kalan Karaada'da iskele ve ahşap merdiven yaptığı iddiasıyla sanık hakkında dava açıldığı, ... Belediyesi'nin 19/01/2012 tarihli yazısında, iskelenin .... Tic. A.Ş. tarafından teknelerin bağlanabilmesi için yapıldığının belirtildiği, dosya kapsamında mevcut kira sözleşmesinde davaya konu yerin ... Belediyesi tarafından, sanığın işletmeciliğini yaptığı .... Ticaret Ltd. Şirketi'ne 15/06/2009-31/12/2011 tarihleri arasında kiraya verildiği, sanığın savunmasında, kiraladığı yeri sadece işlettiğini, ilave bina, tesis vb. yapmadığını beyan ettiği, dosya kapsamında mevcut bilirkişi raporunda, iskelenin 2000 yılından önce yapılmış olabileceği, yeni imalat olan merdivenin ise, aynı ahşap malzeme ile yenilenmiş olduğunun belirtildiği anlaşılmakla, bilirkişiden ek rapor alınarak, söz konusu merdivenin kira sözleşmesinin süresi içerisinde yenilenip yenilenmediğinin belirlenip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy