Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... ilçesi, ... köyü ... mezrası sınırları içerisinde höyüğe 850-900 m uzaklıkta bulunan ve sanık ...'un kendisine ait arazide fıstık fidanı dikmek için sanıklar ... ve ... ile yevmiye karşılığı anlaştığı, sanık ...'nın iş makinesi ile çukur açtığı sırada toprağın çöktüğü ve kaya mezarının ortaya çıktığı, sanık ..'nın abisi ...'ı arayarak durumu anlattığı, sanıklar ... ve ... ile olayı duyan köy halkının kazı mahallinde toplandığı, sanık ...'ın mezardan çıkan ve müze çalışanları tarafından 2863 sayılı Kanun kapsamında kaldığı belirlenen bir adet kandili alarak evine götürdüğü, iki gün sonra bu durumun kolluğa ihbar edilmesiyle, sanık ...ın, evine gelen kolluk kuvvetlerine kandili teslim ettiği, kandilin değerinin bulunmadığını düşünerek evine götürdüğünü beyan ettiğine ilişkin savunmasına itibar edilmemekle birlikte, sanığın 2863 sayılı Kanunun 4. maddesinde belirtilen 3 günlük bildirim süresi içinde bildirim yükümlülüğünde bulunmayacağına ya da aynı süre zarfında kültür varlığı ticareti suçuna konu edeceğine, sanıklar .. ve ..'ın da kültür varlığı elde etmek amacıyla kazı yaptıklarına dair dosya kapsamında delil bulunmadığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanıkların kastının bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, atılı suçun unsurlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy